JIT. Пресс конференция 8.02.2023.

Страница: 1

Тема закрыта

Сообщений 1 страница 4 из 4

Поделиться108-02-2023 18:58:02

Автор: Vam
Администратор

https://www.politie.nl/en/information/t … -2023.html

Стенограмма пресс-конференции JIT MH17 8 февраля 2023 г.
Доброе утро,

Мы собрались здесь сегодня, чтобы проинформировать вас, возможно, в последний раз, об уголовном расследовании по факту крушения рейса MH17. Этим летом исполнится девять лет, как погибли 298 пассажиров. Как и в предыдущие годы, мы выступаем здесь вместе как члены Объединенной следственной группы (ССГ). Мы хотели бы поблагодарить Евроюст, как преданного партнера JIT, за организацию этого мероприятия.

В 2016 и 2018 годах мы рассказывали вам о том, как произошла катастрофа MH17, а в 2019 году объясняли, что в причастности к крушению самолета подозреваются трое россиян и украинец. В июле 2014 года эти люди были военачальниками так называемой Донецкой Народной Республики, ДНР. 9 марта 2020 года в Нидерландах начался уголовный процесс над этими четырьмя подсудимыми. 17 ноября 2022 года Окружной суд Гааги признал троих из них - Игоря Гиркина, Сергея Дубинского и Леонида Харченко - виновными в сбитии рейса MH17, в результате чего погибли все 298 человек на борту, а также в убийствах этих людей. Суд приговорил троих мужчин к пожизненному заключению. Четвертого подсудимого Олега Пулатова оправдали. Апелляция на эти решения не подавалась.

Помимо рассмотрения вины членов ДНР, ССГ провела широкомасштабное расследование в отношении экипажа ЗРК «Бук» и лиц, ответственных за предоставление оружия. С этой целью следственная группа выпустила различные обращения свидетелей, а в 2021 году начала кампанию в СМИ и письмах, направленную на жителей Курска и военнослужащих 53-й зенитно-ракетной бригады (ЗРАБр). Были допрошены различные свидетели, в том числе члены 53-го AAMB. Кроме того, команда проанализировала большое количество перехваченных телефонных разговоров и других телекоммуникационных данных. Он также исследовал спутниковые изображения, собрал информацию о военных радиолокационных системах, провел тайные следственные действия с санкции следственного судьи и подробно изучил как общедоступные, так и секретные источники.

Сейчас расследование достигло своего предела: все версии исчерпаны. Поэтому расследование приостанавливается. В настоящее время полученные данные недостаточны для судебного преследования новых подозреваемых. Мы обнародуем результаты расследования. Это цель презентации для ближайших родственников, этой пресс-конференции и доклада, который будет опубликован сегодня. Таким образом, мы выполняем наши национальные и международные обязательства по информированию как ближайших родственников, так и широкой общественности. Эта информация может также иметь отношение к текущим разбирательствам об ответственности государства.

Сейчас мы представим резюме доклада. Мы поделимся основными выводами расследования в отношении экипажа, его начальников и сторон, ответственных за предоставление и развертывание ЗРК «Бук». По соображениям безопасности и конфиденциальности мы не можем раскрыть всю информацию, обнаруженную в ходе расследования. Это решение также мотивировано возможностью дальнейшего расследования и судебного преследования в будущем. Мы не будем упоминать каких-либо лиц по имени, за исключением общественных деятелей или в случаях, когда соответствующие имена уже были обнародованы. Все они должны считаться невиновными, пока суд не установит, что доказано обратное.

Мы начнем с дальнейшего расследования происхождения ЗРК «Бук», с помощью которого был сбит MH17, а также членов экипажа и их начальников. Затем мы обсудим ответственных за поставку системы вооружения и, наконец, обратим внимание на стороны, участвующие в развертывании ЗРК «Бук».

Это представление основано на фактах, установленных судом в его решении от 17 ноября. В частности, суд постановил, что:

по состоянию на середину мая 2014 г. российские власти осуществляли масштабный контроль над конфликтом, который ведет ДНР;
ЗРК «Бук», которым был сбит MH17, прибыл из Российской Федерации вместе с экипажем;
ответственность за сбитие МН17 несут все, кто внес свой вклад в развертывание ЗРК «Бук»;
точные действия экипажа во время пуска ракеты «Бук» по MH17 неизвестны, также неизвестно, кто отдал приказ стрелять;
по сей день российские власти продолжают отрицать свою причастность к конфликту на востоке Украины и неоднократно представляли сфальсифицированные доказательства.
Суд также пришел к выводу, что изображения ЗРК «Бук», сделанные в Украине 17 и 18 июля 2014 года, являются подлинными. В результате их можно было использовать для целей идентификации. Как ранее объясняла JIT, у этого «Бука» ТРЕЛАР есть 15 специфических особенностей. «Бук» с такими же характеристиками был обнаружен в составе российской военной колонны, отправлявшейся из Курска и следовавшей южным маршрутом вдоль российско-украинской границы с 23 по 25 июня 2014 года. Мы называем ее «Бук ТЕЛАР» «3X2» из-за маркировка на его левой стороне. ССГ удалось установить, что эта система вооружения принадлежала российской 53-й зенитно-ракетной бригаде в Курске.

Характеристики Бук LOOM
Чтобы определить, почему рейс MH17 был сбит, было проведено расследование личности экипажа и их начальства. В конце концов, они должны быть в состоянии ответить на этот вопрос. Осложняющим фактором было отсутствие какой-либо телекоммуникации с участием экипажа. Номер телефона, который суд приписал члену экипажа, был активен в Украине только 17 июля. Этот номер не прослушивался и не связывался ни с одним прослушиваемым номером.

Поэтому мы сначала рассмотрели состав и организацию 53-й бригады, которая насчитывает около 700 человек: призывников, контрактников и офицеров. В 2014 году 53-й AAMB состоял из роты штаба и связи, роты технической поддержки и трех оперативных батальонов. Каждый дивизион имеет полную систему «Бук», состоящую из 11 «Буков»: командирской машины, радиолокационной машины, трех пусковых установок без радара (TELL) и шести пусковых установок с радаром (TELAR). Батальон возглавляется командиром и его заместителем, имеет свой штаб. Каждый батальон делится на три роты. Компания состоит из двух TELAR и одного TELL.

Батальон

Как установил суд, MH17 был сбит зенитно-ракетным комплексом «Бук». Как правило, экипаж этой системы вооружения состоит из четырех человек: командира, первого и второго оператора и механика-водителя. Командир управляет машиной и поддерживает связь с командованием батальона или бригады. Он единственный человек на борту, которому разрешено запустить ракету.

В 2014 году полковник Сергей Мучкаев командовал 53-й бригадой. Согласно российскому военному законодательству, как командир он отвечал за выполнение оперативных задач и отслеживание позиций своих частей. В то время Мучкаев находился под командованием начальника Генерального штаба вооруженных сил России и министра обороны России Сергея Шойгу. Оба подчиняются Президенту Российской Федерации Владимиру Путину.

На этом завершается вопрос о формальных полномочиях, которые не обязательно совпадают с фактическим контролем за развертыванием ЗРК «Бук». Мы вернемся к этому моменту позже. Мы начнем с того, что сосредоточимся на различных развертываниях 53-й AAMB летом 2014 года. С помощью транспортных заказов, обнаруженных в электронных почтовых ящиках нескольких лиц, в том числе офицеров 53-й AAMB, мы смогли получить представление о перемещении техники. и личный состав из базы бригады в приграничный район с Украиной в три момента времени: с 23 июня, 15 июля и 19 июля 2014 г. В конце сентября 2014 г. техника и личный состав были переброшены обратно в Курск. «Бук-ТЕЛАР» «3Х2» входил в состав первой колонны, отправившейся 23 июня. В приказах указывалось, что этой колонне потребовалось два дня, чтобы добраться до конечного пункта назначения на границе с Украиной.

53-й маршрут AAMB 1-й конвой 23-25 июня 2014 г.
Фото- и видеоматериалов этой колонны от 23 июня очень много. Маршрут, описанный в приказах, совпадает с маршрутом, показанным в этом наглядном материале. И номерные знаки, указанные в приказах, также совпадают с номерными знаками на этих изображениях. На этих изображениях также показаны шесть ТЕЛАРов «Бук» с номерами машин. Один из них — «Бук ТЕЛАР 3Х2». Номера других идентифицируемых «Буков» начинаются с цифры «2». Первая цифра номера машины относится к батальону. Это означает, что «Бук-ТЕЛАР 3Х2» принадлежал 3-му дивизиону, а остальные «Буки» принадлежали 2-му дивизиону.

Номерные знаки

Поделиться208-02-2023 19:01:01

Автор: Vam
Администратор

В приказах нет информации о цели дислокации у границы с Украиной. В документе от 2017 года от командира 53-й AAMB говорится о «стратегических учениях на неизвестной местности» в 2014 году.

17 июля 2014 года ЗРК «Бук», сбивший MH17, несколько раз был заснят на пленку. Этот визуальный материал отражает то, что обсуждалось в перехваченных телефонных разговорах. Изображения ТЕЛАР помогли пролить свет на причастность Гиркина, Дубинского и Харченко. Последнее изображение «Бук ТЕЛАР» было сделано утром 18 июля в Луганске.

Последние записи Бук ТЕЛАР
Поскольку изображения ТЕЛАР также могли пролить свет на его экипаж, следствие также изучило, каким образом ТЕЛАР перевозили после возвращения в Россию: по железной дороге, автомобильным или воздушным транспортом. Признаков, указывающих на железнодорожный транспорт, обнаружено не было. Однако у JIT есть спутниковый снимок, сделанный 20 июля в окрестностях Миллерово, на котором виден один крытый автомобиль на низкорамной платформе. Вы видите это изображение слева. Форма и размеры этой крытой машины соответствуют крытым машинам, которые были замечены на спутниковом снимке базы 53-й AAMB незадолго до вылета 1-го батальона. Вы видите это изображение справа.

Спутниковые изображения
Кроме того, 20 июля в социальных сетях была опубликована фотография крытого «Бука» ТЕЛАР на грузовике. Этот грузовик также был частью колонны в июне, в которую входил TELAR '3X2'. Не удалось определить, включает ли одно из только что показанных изображений TELAR '3X2'.

Крытый «Бук» LOOM
Расследование возможного вывоза ТЕЛАР по воздуху установило, что утром 18 июля два Ил-76 находились в дежурстве на близлежащем военном аэродроме в Ростове-на-Дону. Ил-76 способен перевозить ТЕЛАР. Через сутки там был замечен только один такой самолет. Не удалось определить, что случилось с другим и был ли он использован для утилизации ТЕЛАР «3x2». 18 июля в разных точках, начиная с 06:08, на Курском военном аэродроме наблюдали Ил-76, все время, казалось бы, в одном и том же месте.

Ильюшина 76
В любом случае Ильюшин, сидевший на этом аэродроме в 06:08, не мог быть тем, кто из Ростова-на-Дону перевез «Бук» ТЕЛАР «3Х2» в Курск: «3Х2» пересек границу около 06:00 и, следовательно, не мог быть вылетел в Курск в 06:08. Не удалось точно определить, перевозился ли ТЕЛАР «3X2» по воздуху.

Таким образом, следствию не удалось установить, что случилось с ТЕЛАРом после того, как он прибыл в Россию.

Это подводит нас к экипажу. В приказах по первой колонне, в составе которой был «Бук ТЕЛАР 3Х2», сведений о сопровождающем экипаже нет. Документы второй колонны показывают, что по состоянию на 15 июля в тот же приграничный район было переброшено не менее 193 военнослужащих 53-го полка. Они должны были прибыть туда до того, как «Бук ТЕЛАР 3Х2» пересек границу 17 июля, и по этой причине они были включены в расследование экипажа. Эти 193 человека были упомянуты по именам. Большинство принадлежало 1-му батальону, а меньшее количество входило в состав 2-го и 3-го батальонов.

К ним относятся члены штаба, такие как командир Мучкаев. Хотя вполне вероятно, что Мучкаев знал о развертывании своей бригадой ЗРК «Бук» в силу своего положения, конкретных указаний на это нет. Также нет никаких телекоммуникационных данных. Подтвердить присутствие Мучкаева в приграничном районе во время сбития MH17 не представляется возможным. Допросить его в ходе уголовного производства не представлялось возможным, потому что Россия не позволила бы этого.

Все военнослужащие 53-й зенитно-ракетной бригады, в отношении которых имелись признаки того, что они могли находиться в приграничном районе в момент развертывания ЗРК «Бук», были дополнительно обследованы. Из этого числа 35 офицеров были признаны способными, исходя из их звания и должности, управлять ЗРК «Бук». Выяснилось, что семеро других солдат работали оператором «Бук ТЕЛАР» или водителем «Бука». Эти выводы, однако, не исключают возможности того, что в приграничном районе находились другие офицеры с такими же навыками, операторы или водители.

В ходе следствия были разысканы и допрошены ряд действующих и бывших членов 53-й ААМБ. Эти лица также предоставили информацию, не зная, что она попадет в руки следственной группы. Это была единственная причина, по которой некоторые из них заявили, что были в Украине летом 2014 года во время службы в 53-й AAMB. Следователи не смогли подтвердить эту информацию путем прямого допроса. Один из них сказал, что очень боится и не хочет больше рисковать. Он не хотел или не мог ничего сказать об экипаже.

Имеются также записи чатов с участием (бывших) членов 53-го AAMB, которые указывают на присутствие ряда военнослужащих 3-го батальона в районе российско-украинской границы в июле 2014 года. Сообщается, что они ушли по отдельности в секретное место назначения. Эти неназванные контрактники находились под командованием офицера, имя и звание которого были упомянуты. Следствие установило личность этого офицера. В то время он был членом личного штаба комбрига Мучкаева. Не удалось установить, находился ли этот офицер в приграничном районе 17 июля 2014 года. Примечательно, что этот офицер появляется на фотографиях в социальных сетях после 17 июля с двумя боевыми наградами: одна за разработку и боевые действия с «Буком». система,

Информация, предоставленная свидетелем, указывает на другое. Этот свидетель сказал, что слышал от кого-то из российской армии, что к крушению Боинга причастны четыре человека, прикомандированные к 53-й AAMB. Эти четверо составляли экипаж «Бука». Рассматриваемый свидетель упоминает два имени. Следственный судья провел расследование в отношении свидетеля и определил, исходя из его или ее положения, что он или она могли получить эту информацию.

Два приведенных имени совпадают с именами двух офицеров 53-го AAMB. Установлено, что как минимум один из них летом 2014 года дислоцировался в приграничном районе. Оба входили в состав 2-й роты 2-го батальона.

В информационном сообщении СБУ один из офицеров, названный свидетелем, упоминается как член экипажа, который выпил с сепаратистом Цемахом после сбития MH17. Свидетель подтвердил это, но не назвал имя члена экипажа, о котором идет речь. Цемах неоднократно проверялся JIT. Он оспаривает какие-либо контакты с экипажем и отрицает свою причастность к крушению MH17. Следствие не дало достаточных доказательств, указывающих на преступную причастность Цемаха.

Таким образом, всплывают имена трех офицеров, которые могли быть причастны к крушению MH17. Однако до настоящего времени следствию не удалось найти каких-либо дополнительных подтверждений этому. Российские власти отказались отвечать на какие-либо вопросы об экипаже, поскольку они утверждают, что на востоке Украины никогда не было российских ЗРК «Бук».

Наконец, 17 июля и 25 сентября 2022 года в Твиттере были распространены имена и фотографии четырех членов 2-го батальона, которые, как утверждается, сбили MH17. Следственная группа получила информацию, которая легла в основу этих твитов. Это включает в себя список личного состава 53-го AAMB на 2015 год, который уже был известен JIT, и паспортные данные. На основе этой информации и результатов собственного расследования ССГ пришла к выводу, что нет никаких признаков того, что эти четыре человека были причастны к крушению MH17.

Рассмотрим теперь, как «Бук ТЕЛАР» поставлялся в ДНР. Суд установил, что по состоянию на середину мая 2014 года Российская Федерация и Украина были вовлечены в международный вооруженный конфликт на востоке Украины, поскольку российские власти полностью контролировали боевые действия в ДНР. Лидеры ДНР находились в тесном контакте с Администрацией президента России, кремлевскими советниками и российскими спецслужбами. Сотрудники этих государственных органов также фигурировали в расследовании ССГ процесса принятия решения о поставке ЗРК «Бук» ДНР. Основным источником для этого являются телекоммуникационные данные, включающие как перехваченные телефонные разговоры из материалов дела, так и новые разговоры. В отчете упоминается ряд разговоров, отрывки из которых мы воспроизведем в ближайшее время.

Обсудим выводы следствия в хронологическом порядке, начиная с прибытия россиян Гиркина и Бородая на восток Украины весной 2014 года, сразу после образования «Донецкой Народной Республики» (ДНР). 12 апреля Гиркин перешел в Украину из Крыма и был назначен «министром обороны». Вскоре за ним последовал Бородай, которому досталась роль «премьер-министра» ДНР. Оба мужчины ранее участвовали в аннексии Крыма, по их собственному мнению, в качестве советников россиянина Сергея Аксенова, так называемого премьер-министра Крыма. Находясь в Украине, Бородай и Гиркин поддерживали связь с Аксеновым.

Поделиться308-02-2023 19:04:23

Автор: Vam
Администратор

В июне 2014 года шли ожесточенные бои между украинской армией и войсками ДНР и других сепаратистов Луганской Народной Республики (ЛНР). В ходе этих боев и ДНР, и ЛНР запросили более тяжелое вооружение, в том числе более совершенные зенитные системы.

Например, Плотницкий, так называемый министр обороны ЛНР, говорит в России в июне 2014 года с военной разведкой ГРУ и просит предоставить более тяжелые средства ПВО.

С такой же просьбой обращается и министр обороны ДНР Гиркин. Когда в начале июня 2014 года его штаб в Славянске подвергся обстрелу, Гиркин сказал Аксенову, что им нужны «достойные зенитные комплексы с обученным персоналом».

Проведенное расследование показывает, что со второй половины июля 2014 года сепаратистам было передано несколько «Бук-ТЕЛАР», в том числе «Бук-ТЕЛАР», сбивший рейс MH17.

Расследование смогло пролить некоторый свет на процесс принятия Россией решения о поставках более тяжелых зенитных комплексов сепаратистам.

На запрос Гиркина «достойные зенитные комплексы с подготовленным персоналом», Аксенов ответил Гиркину, что во вторник он был там, где ему нужно было доложить обстановку, что создан совместный координационный центр и что необходимые документы для помощь уже оформлялась. Он сказал, что ему нужно еще подождать, потому что «они» были в разных местах и отсутствовали два дня.

Из другого разговора известно, что Аксенов был в Сочи во вторник, 3 июня. По данным Кремля, в тот день там был и Путин. 5 и 6 июня Путин был во Франции на праздновании Дня Д вместе с различными мировыми лидерами.

Празднование Дня Д
В разговоре 7 июня помощник Аксенова упомянул, что решение об оказании поддержки было отложено на неделю, потому что это решение мог принять только один человек: не генерал или министр обороны, а лицо, непосредственно подотчетное людей и который в настоящее время находится на саммите во Франции. Сейчас мы сыграем часть этого разговора.

Запись голоса

«Ш…министр обороны», по-видимому, относится к Сергею Шойгу, российскому министру обороны.

На следующий день в аналогичном разговоре принял участие помощник Аксенова, в котором он сказал, что его начальству нужна еще неделя, потому что есть только один человек, который может принять такое решение и несет ответственность, и он находится во Франции. Сейчас мы сыграем часть этого разговора.

Запись голоса

Во второй половине июня 2014 года Аксенов и заместитель начальника ГРУ Алексей Дюмин запросили политическое решение о оснащении «народной армии» на Донбассе более тяжелыми зенитными комплексами, такими как С-200 или «Бук». Это произошло на совещании в Администрации Президента в Москве. Администрация Президента — государственный орган, содействующий Президенту России; она играла активную роль в конфликте на востоке Украины в 2014 году. Просьбу Аксенова и Дюмина поддержали Владислав Сурков, советник Путина, и Константин Малофеев, олигарх, причастный к аннексии Крыма. Способствующим фактором в этом отношении является то, что сепаратисты ранее сбили крупный военно-транспортный самолет. После этого инцидента Вооруженные силы Украины начали полеты на больших высотах.

На этом совещании в Администрации Президента было принято письменное постановление о представлении заявки на более тяжелые зенитные комплексы Шойгу и Президенту Путину. Просьба была удовлетворена. Неизвестно, упоминалась ли конкретно в этом запросе система «Бук».

Следствие показало, что упомянутое выше совещание в Администрации Президента, на котором обсуждались вопросы обеспечения ДНР более тяжелыми зенитными комплексами, должно было состояться в период с 14 по 30 июня 2014 года. В этот период, то есть с 14 по 19 июня, Бородай был в Москве, как и сепаратист Фоминов. Во время своего пребывания в Москве и Бородай, и Фоминов рассказывали в перехваченных разговорах о встречах и дискуссиях, в том числе о большой встрече 19 июня, которая вращалась вокруг поддержки, которая предположительно носила военный характер и которая в конечном итоге была предоставлена.

На закрытом совещании с депутатами 19 июня Шойгу сообщил, что вооруженные силы готовы выполнить любую задачу, поставленную «руководством страны и главнокомандующим», то есть Путиным. По данным Кремля, в тот же вечер Совет безопасности России провел заседание по «ситуации на юго-востоке Украины». Неизвестно, обсуждалась ли тема более тяжелой зенитной системы, такой как «Бук». В любом случае, вскоре была доставлена более тяжелая военная техника, в том числе танки.

А 23 июня к границе с Украиной отправилась большая военная колонна, в том числе и ЗРК «Бук», которым 17 июля был сбит MH17. До сих пор не установлено, было ли уже принято решение до отправления колонны о поставке этого ЗРК «Бук» в ДНР, или это решение было принято позже.

В то время Сурков, ключевой советник Путина, работал в Администрации президента, где проходило совещание по поддержке с воздуха. Считается, что в июле 2014 года он был назначен курировать дела Донбасса. По словам Гиркина, Сурков имел «тактическое командование» и «управлял» «ситуацией на Украине в качестве советника Владимира Владимировича [Путина]». В интервью Бородай сказал, что Сурков был самым высокопоставленным российским чиновником, причастным к этому делу, и что Сурков, как помощник президента, подчинялся напрямую и на регулярной основе Путину. Телефонные данные Бородая показали, что он контактировал с Сурковым почти каждый день, а иногда и по нескольку раз в день, кроме тех случаев, когда он, Бородай, находился в Москве. В перехваченных телефонных разговорах Сурков согласовывал с Бородаем самые разные вопросы, таких как окружение Славянска, создание дополнительной службы безопасности, выплаты и непримиримая позиция командира ДНР. Кроме того, когда Бородай пытался согласовать с Москвой доставку рефрижераторных железнодорожных контейнеров с телами погибших и черными ящиками MH17, его первым контактным лицом был Сурков.

Это подводит нас к позиции президента Путина. Как мы уже отмечали, перехваченные разговоры показали, что решение об оказании военной поддержки лежало на Путине. Также есть конкретная информация, свидетельствующая о том, что Путину была подана просьба поставить сепаратистам более тяжелые зенитные комплексы, и эта просьба была удовлетворена. Другие источники также указывают на личное участие президента в конфликте на востоке Украины, в основном в закулисном качестве. Например, хотя 24 июня 2014 года Путин публично обратился в Совет Федерации с просьбой отменить резолюцию, которая давала ему полномочия на проведение военной интервенции в Украине, для ДНР оставалось совершенно очевидным, что российский президент по-прежнему вовлечен в конфликт.

Украинский политик Виктор Медведчук также передал послание президента с указанием, что ДНР должна соблюдать режим прекращения огня. Медведчук также говорил с Бородаем о предстоящем обмене пленными, по его собственным словам, «по требованию президента».

Позже Медведчука упоминал и сам Путин в разговоре с Плотницким, в то время так называемым премьер-министром ЛНР. 15 ноября 2017 года Путин был лично проинформирован Плотницким о «военной составляющей» и спросил его об «инициативе» Медведчука по обмену пленными. Теперь мы воспроизведем весь разговор.

Этот разговор 2017 года согласуется с выводами конца июня 2014 года, которые показали, что Путин лично участвовал в конфликте на востоке Украины. Это также согласуется с показаниями свидетеля о том, что тот же человек, Плотницкий, имел при себе зашифрованный телефон с прямыми номерами президента Путина. Как JIT неоднократно обнаруживала, не все были одинаково дисциплинированы, когда дело касалось безопасности связи.

На этом вопрос поставки «Бук ТЕЛАР» завершен. JIT ранее также проводила расследование в отношении сторон, ответственных за развертывание этой ЗРК «Бук» 17 июля 2014 года. Гиркин, Дубинский и Харченко уже были осуждены, но следствие рассмотрело и других лиц. Один из них — вышеупомянутый Бородай.

Начиная с 6 июля 2014 года, более чем через неделю после прибытия на границу «Бук ТЕЛАР 3Х2», в военно-политическую структуру ДНР были внесены изменения. Российские генералы были направлены на восток Украины с целью формирования сводного штаба для координации боевых действий ДНР и ЛНР. Остается неясным, какое реальное влияние они оказали в июле 2014 года. Гиркин заявил, что не получал никаких указаний от этого штаба.

Поделиться408-02-2023 19:05:25

Автор: Vam
Администратор

В преддверии наступления южнее Снежного Гиркин регулярно совещался с «Москвой». В этот период, а также в июне и августе Бородай почти ежедневно контактировал с кем-то, кого он называл «командующим этой операцией» и «тем, кто принимает все решения». Этот человек был идентифицирован следственной группой как Андрей Бурлака, генерал ФСБ, который был первым заместителем начальника Пограничной службы ФСБ. Следствие показало, что в ряде случаев Бурлака отдавал приказы Бородаю и принимал непосредственное участие со стороны Российской Федерации во внутренних делах ДНР. Бурлака также давал прямые указания подчиненным Гиркина, которые Гиркин со своей стороны принимал. У Бурлаки также появилась информация о размещении войск на востоке Украины. Например, 16 июля. Бородай позвонил Бурлаке и спросил его, возможно ли, что «наши вертолеты» нанесли удар в районе «Марьинки». В этот момент Бурлака попросил Бородая включить режим шифрования телефона, как он всегда делал, когда тот ему звонил. Сейчас мы разыграем этот разговор.

С 14 июля южнее Снежного шли ожесточенные бои между украинскими войсками и ДНР. Суд установил, что установка «Бук» была развернута в контексте этих боев. Планирование и проведение этого наступления ДНР находились в руках, среди прочих, Гиркина, Дубинского, Пулатова и Харченко. Бородай также присутствовал и был проинформирован о военном прогрессе ДНР во время боевых действий. Нет никаких указаний на то, что Бородай лично руководил боевыми действиями.

Когда наступление застопорилось и боевики ДНР попали под обстрел, был сделан запрос на установку «Бук», и этот запрос был удовлетворен. Когда утром 17 июля «Бук» был доставлен в Донецк, Дубинский организовал его развертывание. В этот момент Бородай и Гиркин также находились в штабе ДНР. Следственной группе не удалось установить, знал ли Бородай в то время о наличии этого «Бука» ТЕЛАР. Однако 17 июля Бородай разговаривал с Бурлакой по телефону более 20 раз. Поскольку эти звонки происходили по зашифрованным телефонам, суть разговоров неизвестна. Никаких разговоров с участием Бородай или Бурлака о сбитии MH17 или запросе, доставке или удалении ЗРК «Бук» перехвачено не было.

Теперь поговорим о возможностях для расследования и судебного преследования. Расследование JIT достигло предела. В нынешнем виде это приводит к следующим выводам:

Все соответствующие и доступные телекоммуникационные данные были проанализированы. ССГ расследовала все, что могла, без сотрудничества с российскими властями и не ставя под угрозу безопасность людей. Любые дополнительные доказательства должны быть получены в Российской Федерации. И в этом ССГ зависит от сотрудничества российских властей или российских (инсайдерских) свидетелей. Такие свидетели не могут говорить свободно и подвергают себя серьезным рискам в плане безопасности, если будут разговаривать с ССГ. По сей день российские власти продолжают отрицать — вопреки установленным фактам — какую-либо причастность к конфликту на востоке Украины 17 июля 2014 года и около него. Российская Федерация неоднократно предоставляла ССГ сфальсифицированные доказательства, оправдывающие себя. В других случаях власти просто отказывались предоставлять какую-либо информацию. Российские власти также публично поставили под сомнение решение суда. Отношения с Российской Федерацией еще больше ухудшились после вторжения России в Украину 24 февраля 2022 года.

Выводы следствия на сегодняшний день не дают достаточных оснований для уголовного преследования. Либо существуют формальные препятствия для привлечения к ответственности, либо отсутствуют необходимые законные и убедительные доказательства. Мы объясним это в ближайшее время.

Во-первых, давайте рассмотрим экипаж «Бук ТЕЛАР» и их начальство. В число этих военных начальников входят командир 53-й авиационной бригады, министр обороны и — как главнокомандующий — президент России.

Была получена информация из вторых рук о возможной причастности трех нынешних или бывших офицеров 53-го AAMB. Эта информация неоднозначна и пока не может быть подтверждена в достаточной мере. Поскольку пока не удалось установить личности членов экипажа ЗРК «Бук», невозможно установить, почему они выпустили ракету «Бук» по MH17. Мы также не знаем, кто отдавал им приказы и что эти приказы влекли за собой. Остается неясным, кто что знал в российской армейской иерархии о сбитии рейса MH17 и какое мнение они на самом деле имели по этому поводу. Таким образом, судебное преследование членов экипажа и их начальников в армейской иерархии невозможно, поскольку собранные доказательства недостаточно убедительны, чтобы быть законными и убедительными.

Кроме того, в качестве военнослужащих регулярных вооруженных сил Российской Федерации члены экипажей и их начальники могут претендовать на комбатантский иммунитет. Это норма международного права, согласно которой страны не могут преследовать в судебном порядке военнослужащих друг друга. Иммунитет продолжает действовать даже после того, как заинтересованное лицо покинуло вооруженные силы.

Комбатанты могут быть привлечены к ответственности за военные преступления. Однако без конкретной информации об обстоятельствах, при которых было принято решение запустить ракету «Бук» по MH17, невозможно определить, было ли сбитие MH17 военным преступлением.

А теперь обратимся к ответственным за поставку «Бук ТЕЛАР».

Как постановил окружной суд, при рассматриваемых обстоятельствах можно предположить, что «любой, кто содействовал развертыванию этого оружия», имел как умысел, так и преднамеренность в отношении незаконного крушения рейса MH17 и гибели всех находившихся на борту.

Есть веские основания полагать, что на президентском уровне президентом Путиным было принято решение поставить ДНР ЗРК «Бук» или, во всяком случае, более тяжелую систему ПВО. Хотя мы говорим о веских признаках, высокая планка полных и убедительных доказательств не достигнута. Кроме того, в дополнение к возможности иммунитета комбатанта, президент Российской Федерации также пользуется, по крайней мере, иммунитетом в соответствии с международным правом с учетом его должности главы государства. Согласно голландскому законодательству, главы государств не могут быть привлечены к ответственности за какие бы то ни было правонарушения, даже за военные преступления. Этот иммунитет действует до тех пор, пока Путин является главой государства.

Расследование принятия решения о поставке ракеты выявило помимо Путина и другие имена, в том числе Аксенова, Суркова, Дюмина и Шойгу. В случае с Аксеновым, Сурковым и Дюминым есть признаки того, что они поддержали запрос на более тяжелую систему ПВО и организовали его передачу Шойгу и Путину. Вопрос в том, несут ли они при этом еще и уголовную ответственность за размещение этого оружия. В любом случае, они не имели права принимать решения о том, предоставлять ли «Бук ТЕЛАР». Эта власть лежала на более высоком уровне. Чтобы определить, достаточно ли они помогли в возможном развертывании ЗРК «Бук», чтобы их действия представляли собой преступное пособничество и подстрекательство, необходимы дополнительные и более конкретные доказательства.

В случае с Шойгу нет ясности в отношении того, имел ли он как министр обороны право принимать решения, когда речь шла о поставке «Бук ТЕЛАР». Следствие в основном выявило признаки того, что в конечном итоге это было решение президента, а не Шойгу. Это означает, что нет никаких конкретных доказательств его преступной причастности к предоставлению оружия, сбившего MH17.

Если не считать доказательной проблемы, и Дюмин, как заместитель начальника ГРУ, и Шойгу, как министр обороны, могут претендовать на комбатантский иммунитет.

Затем Бородай: он проводил различные консультации с российскими официальными лицами в Москве по поводу предоставления военной техники. Поскольку невозможно было четко определить, касались ли эти консультации поставки системы «Бук», он не может нести ответственность за ее доставку.

Это подводит нас к сторонам, участвующим в фактическом развертывании ЗРК «Бук». Расследование не выявило каких-либо конкретных инструкций, данных российскими генералами или другими российскими официальными лицами относительно развертывания ЗРК «Бук».

Однако были признаки прямой, фактической субординации между генералом ФСБ Бурлакой и лидерами ДНР Бородаем и Гиркиным. Неясно, был ли Бурлака причастен к развертыванию ЗРК «Бук» в преступном качестве. Поскольку он использовал защищенную линию, содержание его телефонных разговоров неизвестно. Разговоры других сторон о Бурлаке показывают, что его приказы Бородаю и подчиненным Гиркина были связаны с внутренними конфликтами и динамикой среди командиров ДНР, а также с обеспечением техникой. Однако об обеспечении более тяжелого ЗРК ничего не говорилось.

Роль Бородая, казалось, в первую очередь заключалась в управлении, логистике и военной поддержке. Он договаривался о поддержке со стороны России, но когда дело доходило до оперативных военных командований, он отправлял людей к Гиркину. Хотя он присутствовал в штабе Гиркина в то утро и поддерживал регулярную телефонную связь с Бурлакой 17 июля 2014 года, следствие не смогло установить, что Бородай и Бурлака заранее знали о наличии ЗРК «Бук». Также не удалось установить какую-либо его причастность к изъятию оружия после сбития MH17. Поэтому, в отличие от вывода районного суда по делу Гиркина, в настоящее время невозможно предоставить законные и убедительные доказательства того, что Бородай и Бурлака могли принять решение о развертывании и использовании ЗРК «Бук» и что они согласились с этим развертыванием и использованием. Также невозможно доказать, что они умышленно помогали и подстрекали к сбитию MH17 каким-либо иным образом.

Это подводит нас к заключению данной презентации.

Спустя более восьми с половиной лет ССГ исчерпала все возможности для расследования. Поэтому расследование будет приостановлено. Несмотря на сложный контекст, JIT добилась многого. Выводы расследования не дают достаточных оснований для привлечения к ответственности новых лиц. Однако это не означает, что ССГ закрывает дело. Телефонная линия для свидетелей и веб-сайт MH17 останутся активными, так что любые свидетели, которые захотят рассказать свою историю в будущем, смогут это сделать. С учетом этого соглашение JIT также будет продлено. Новые сведения или изменение обстоятельств могут стать основанием для возобновления расследования или возбуждения нового уголовного дела.

Планка для установления индивидуальной уголовной ответственности высока. В настоящее время мы не можем достичь этой планки для различных обсуждаемых лиц, но картина российского участия, которую дало нам расследование, может сыграть ключевую роль в разбирательстве об ответственности государства. Мы знаем, что ответы на наши вопросы можно найти в России. Как мы уже неоднократно говорили, раскрытие подобных преступлений требует терпения и выдержки. Достаточно вспомнить дело Локерби, в котором недавно был арестован подозреваемый — спустя 34 года. В этом духе JIT продолжает заниматься расследованием MH17.

Спасибо за внимание.

Тема закрыта

Страница: 1

MH17: как и кто?

Меню навигации